科技智能加持下的清潔家電讓全屋清潔變得輕而易舉，其中無線手持吸塵器便是近幾年最為火爆的。究竟市場上的無線手持吸塵器哪個(gè)品牌好，為此我們選了小狗吸塵器、戴森吸塵器等6款主流無線吸塵器，其中吸塵最能體現(xiàn)吸塵器的性能，帶給用戶“好不好用”最直接的感受。本次測試主要在吸塵性能方面做了橫向?qū)Ρ�，看看哪款才是清潔之王�?/p>

　　一、吸塵性能評測

　　吸塵器“吸塵性能”的好壞，最直觀的體現(xiàn)就是能否做到“吸過無痕”。在測試開始前，我們先對試驗(yàn)環(huán)境進(jìn)行了布置，在相同的試驗(yàn)條件下，選取貓砂、小米、綠豆各50克及紙屑20片混合為“地面灰塵垃圾”，并將其均勻鋪灑在“地毯+地板”的地面清潔場景中，再把滿電的被測樣機(jī)以“強(qiáng)檔模式”由地毯向地板方向進(jìn)行單次吸塵測試，最后計(jì)算出“地面灰塵垃圾”被吸入前后的集塵率。

　　1、戴森V11 Fluffy—— 該機(jī)在地板和地毯部分均有不錯(cuò)的清潔表現(xiàn)，只是，由于V11使用的是軟絨滾筒吸頭，清潔地毯時(shí)存在一定劣勢，實(shí)際推起來有些阻力，但清潔效果還是不錯(cuò)的，最終，該機(jī)以98.9%的集塵率排名第一。

　　2、小狗T12 Plus—— 該機(jī)在地板和地毯部分的清潔效果也非常驚艷，雙滾電動(dòng)地刷應(yīng)付地毯和地板清潔場景都顯得游刃有余，沒有任何灰塵迸濺的現(xiàn)象。最后該機(jī)的集塵率為97.7%，與戴森V11 Fluffy不相上下。

　　3、添可PURE ONE X1—— 由于添可采用的是LED直驅(qū)軟絨電動(dòng)地刷，同樣也沒有明顯的灰塵迸濺現(xiàn)象，最后當(dāng)吸塵器停止后，僅有少量灰塵殘留。其集塵率為97.6%。

　　4、戴森V10 Fluffy—— 實(shí)測看來，V10相比前三款產(chǎn)品稍遜一籌，在進(jìn)行地板清潔時(shí)能夠明顯看到有細(xì)微灰塵彈開，最后也有少量的混合灰塵殘留。其集塵率93.4%。

　　5、 飛利浦FC6729—— 該機(jī)在推動(dòng)時(shí)，刷頭位置能夠明顯感覺到卡頓，同時(shí)，其整個(gè)清潔過程大部分時(shí)間都是在“推著”灰塵走，能夠直接吸入的灰塵并不多，吸到跑道盡頭時(shí)依然有大量混合灰塵殘留。該機(jī)的集塵率為91.8%。

　　6、米家1C—— 可以非常明顯的看到，米家1C極容易將灰塵彈起，尤其是地板部分、地刷正前方的灰塵幾乎全程飛濺，再加上吸力不足的緣故，并不能十分有效地將灰塵收集起來。該機(jī)最終的集塵率為92.3%，表現(xiàn)一般。

　　二、測試結(jié)果

　　通過6款產(chǎn)品的集塵性能測試不難看出，戴森V11 Fluffy、小狗T12 Plus和添可PURE ONE X1這三款產(chǎn)品的表現(xiàn)更好，尤其是小狗T12 Plus清潔效果更是驚艷，雙滾電動(dòng)地刷可勝任各種清潔場景，而飛利浦FC6729和米家1C這兩款產(chǎn)品，在地面清潔時(shí)遇到了卡頓、灰塵飛濺、灰塵殘留等各種問題，無論是產(chǎn)品本身的吸力還是刷頭設(shè)計(jì)上，都還有改進(jìn)的空間。