最近李嘉誠“跑路風波”引起了各界廣泛熱議。

　　新華社瞭望智庫刊登的一篇文章《別讓李嘉誠跑了》掀起輿論駭浪之后，李嘉誠本人終于發(fā)聲表態(tài)。近日，李嘉誠通過長實地產２０１５年中期報告公開表示將繼續(xù)看好中國經濟。隨后，網上又出現了《李嘉誠的辯護：我不會跑，也跑不了》的長文，文章強調，“我希望大家不要把我神化，也不要把我妖魔化”，“不要給我過多的褒揚，也沒必要潑給我很多臟水”。也有媒體站出來為李嘉誠說話，指責“不要光看人家賺錢眼紅”，稱李嘉誠“不會跑，永遠在”。

　　從這場沸沸揚揚的輿論風波來看，撇開事件云霧和無關緊要的口水泡沫，筆者認為，值得關注的焦點有三：一是李嘉誠到底有沒有跑路？二是媒體應如何站在公允的立場看待此事？三是李氏家族缺席“９·３”紀念中國人民抗戰(zhàn)勝利７０周年閱兵觀禮究竟是不是巧合？

　　關于第一個問題，恐怕只有李嘉誠自己心里清楚但又是說不清楚的問題。如果說是李嘉誠跑路了，但是他在大陸還有很多產業(yè)；如果說李嘉誠沒有跑路，那么近期他將旗下企業(yè)再次重組，所有上市企業(yè)資產都變成海外資產。另外，有媒體統(tǒng)計，計入超市、港口、能源等其他資產，李嘉誠近三年套現國內資產金額達上千億元人民幣，這又是很難說得通的，縱使李嘉誠自己也無法自圓其說。在筆者看來，其矛盾的原因在于“跑路”這個詞套用到李嘉誠身上，不完全合適，只能說是部分撤資，但不排除有看空大陸市場并基于此采取相應措施的嫌疑。

　　關于第二個問題，智庫或個人都有表達的自由，但要注意的是尊重事實，言行要謹慎，媒體也要避免出現媒體審判。從李嘉誠在大陸大量撤資、大力投資英國來看，在中國經濟比較艱難的時候此舉確實容易讓人產生跑路的聯想，暴露出了商人逐利的本性，在一定程度上也有損其一貫良好的華人商業(yè)領袖形象。但是李嘉誠畢竟是商人，不是什么政治家，我們不能拿政治家的標準去苛求他。李嘉誠做過很多慈善，我們也不能因為他部分撤資大陸而完全否定他的人品，只要是這些行為是正常的商業(yè)行為，沒有觸犯法律，就不應該隨便扣帽子。

　　關于第三個問題，可以說是一個敏感的問題，筆者認為在沒有事實根據的情況下，我們更不應該妄加推測，得出什么結論。這倒是提醒在中國經營企業(yè)的老板們，企業(yè)和人民是魚和水的關系，要讀懂中國國情，知恩圖報，只有這樣，才能與人民融為一體。

　　李嘉誠“跑路風波”背后是不是有人潑臟水，姑且不去評論，卻在事實上折射的是企業(yè)家們如何看待中國市場的問題。當前，中國經濟進入新常態(tài)，經濟增長速度放緩，由高速增長轉為中高速增長是必然趨勢，但是有些企業(yè)已經開始不適應，對市場前景不太樂觀，出現了唱空、做空甚至悲觀的論調。這是不正確、不理性的看法和做法，不是一種積極的態(tài)度，對企業(yè)的發(fā)展也是弊多利少。

　　中國經濟增長速度放緩可能帶來需求增速的下降，但并不等于機遇的減少；經濟增長速度放緩，更不等于經濟下滑。經濟由高速增長轉為中高速增長是任何一個快速發(fā)展的經濟體的必經階段，也是很正常的現象。由于增長的基數越來越大，商業(yè)機會還是很多的。企業(yè)應該主動適應新常態(tài)，引領新常態(tài)。

　　舉一個筆者最近觀察到的案例：當前中國零售業(yè)受到新常態(tài)與電商的雙重影響，實體店的發(fā)展受到一些沖擊，但是就在國內零售企業(yè)放緩發(fā)展腳步甚至縮減門店的時候，日本的永旺集團卻仍在中國擴張，今年仍計劃在中國的北京、天津、蘇州、武漢等地開５家新的永旺夢樂城大型購物中心。為什么永旺集團仍堅持在中國擴張，因為在這家日本企業(yè)看來，中國仍然有巨大的發(fā)展?jié)摿Α＿@也說明，中國傳統(tǒng)市場挖掘的潛力仍舊存在，關鍵是怎么去發(fā)掘的問題。

　　其實，日本有很多方面的確值得我們學習，比如日本制造、科技創(chuàng)新、企業(yè)經營管理等。日本人在打造產品與服務過程中追求極致的精神，在店鋪迎客時鞠躬歡迎和微笑服務，這些都給我們留下了深刻印象。如果在某一領域能做到極致，精益求精，這樣的企業(yè)永遠都有機會，永遠都會是贏家。

　　現在很多傳統(tǒng)行業(yè)，特別是由于產能過剩，大家日子都不好過。馬云曾說，如果想做一家了不起的企業(yè)，一定要記住，今天的“新常態(tài)”、挫折，是你的最大機會。因為今天所有的企業(yè)跟你一樣，日子都不好過，不僅僅你不好過，有人比你更不好過。關鍵是，你是否可以比別人先起來、先改變。

　　原招商銀行(600036)行長、被稱為“二馬”之一的馬蔚華也說，新常態(tài)下蘊含巨大的新機會，包括戰(zhàn)略性新興產業(yè)加快發(fā)展的機會、服務業(yè)的跨越性發(fā)展的機會、城鎮(zhèn)化的機會、中西部地區(qū)崛起的機會、技術變革的機會、企業(yè)“走出去”的機會以及新興業(yè)態(tài)的機會等七大機會。

　　“做企業(yè)，讀懂經濟新常態(tài)，可看懂大勢明白市場�！敝�名經濟學家宋清輝在最近出版的《一本書讀懂經濟新常態(tài)》中也指出，中國經濟進入新常態(tài)后，民營企業(yè)作為民營經濟的代表，仍然存在大量的產業(yè)升級機會，若在經濟新常態(tài)下民營企業(yè)將迎來技術革新、彎道超車、大數據云計算和海外投資等四大機遇。

　　因此，在新常態(tài)下，我們大可不必因為李嘉誠“跑路風波”就認為中國市場不行了，商人自古逐利，而市場經濟也是法治經濟，李嘉誠愿意在哪里投資，喜歡把自己的產業(yè)建在哪里，這是他的權利和自由，如果他想跑，誰也攔不住、誰也不該攔，這就是法治經濟的精神、市場經濟的精神。再說，李嘉誠其實并沒有“跑”遠，只是有一些縮減投資的跡象，如果我們足夠自信，把經濟搞上去了，上了一個新臺階，李嘉誠們還會繼續(xù)在大陸增加投資，擔憂中國市場到別的地方發(fā)展的老板們還會再回來。