從“湘潭神女”到“27歲副縣長(zhǎng)”,在公眾的質(zhì)疑聲中,人們?cè)絹?lái)越篤信官員子女能夠借助父母權(quán)力獲得比同齡人更好的前途;而清華大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)數(shù)據(jù)中心的常務(wù)副主任李宏彬和他的同事們,則希望通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)理性的數(shù)據(jù)分析來(lái)觀察這種社會(huì)現(xiàn)象。他們的統(tǒng)計(jì)分析表明,作為官員子女的大學(xué)畢業(yè)生,能夠拿到高出其他同學(xué)約15%的起薪!拔覀儾辉赣靡粋(gè)籠統(tǒng)的‘官二代’身份來(lái)解釋這種差異,真正值得關(guān)注的是這種差異背后的邏輯!崩詈瓯蛘f(shuō)。(北京晚報(bào),5月6日) 在全國(guó)11個(gè)省份的19所高校6059名應(yīng)屆畢業(yè)生中調(diào)查數(shù)據(jù)獲知, “官員子女”的劃分標(biāo)準(zhǔn)是學(xué)生父母中至少一人為政府官員,符合這一標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)生占樣本總量的14%,官員子女起薪比他人高15%的數(shù)據(jù),這讓我們吃驚。根據(jù)數(shù)據(jù)可以看出,官員子女大學(xué)生更多地在金融業(yè)以及黨政機(jī)關(guān)、群眾組織、社會(huì)團(tuán)體、國(guó)際組織等行業(yè)就業(yè),而非官員子女在采礦業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)和醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的就業(yè)比例明顯高于官員子女。
一般聽(tīng)到這則消息,大家都會(huì)帶有偏見(jiàn),認(rèn)為這完全就是“官二代”的代表作。有一個(gè)“官爸爸”勝過(guò)一切,從“我爸是李剛”、“郭美美事件”、“李雙江之子”等都挑釁著大眾的視神經(jīng),為富不仁的不正之風(fēng),讓這些官二代更膽大包天。于是“官二代”這頂貶義的帽子就扣在了所有官員子女的頭上。民間對(duì)官二代反感的不僅是一些官家子女張揚(yáng)的行事風(fēng)格,更是官二代能夠借助父輩的權(quán)勢(shì),謀取平民子女不可能通過(guò)奮斗得到的社會(huì)資源和地位。特別是在大學(xué)生就業(yè)困難的今天,官家子女通過(guò)父母的安排,就能得到一份令人羨慕的職業(yè)。官員子女起薪比他人高15%的說(shuō)法,自然脫不了偏見(jiàn)的帽子。但筆者認(rèn)為,這過(guò)于偏激,除此之外,還有更多因素影響這15%的比例。我們不能用一個(gè)籠統(tǒng)的‘官二代’身份來(lái)解釋這種差異,真正值得關(guān)注的是這種差異背后的邏輯。
筆者認(rèn)為,官員子女起點(diǎn)高有一個(gè)不可缺少的因素是家庭環(huán)境的影響。官員的個(gè)人能力更強(qiáng),對(duì)子女的要求也就高了。子女在生活中總會(huì)從父母的工作中受到政治方面這樣那樣的影響,導(dǎo)致對(duì)這方面的理解能知曉一二,選擇工作時(shí),便起了指導(dǎo)性作用。這就是清華大學(xué)副主任李宏彬提出的:中國(guó)官員們總體上有高于社會(huì)平均水平的個(gè)人能力,“官爸爸”或“官媽媽”整體上的教育水平更高,而這種能力很可能通過(guò)遺傳或家庭教育的方式傳給子女。
|
|
|
|
|
|