|
記者獨(dú)家獲悉，11月22日，上海經(jīng)偵部門抓捕了一位上海天臺(tái)籍商人潘賓林，記者同時(shí)還從一位小貸行業(yè)內(nèi)部人士處獲悉，潘賓林已經(jīng)身背至少18億元之多的負(fù)債。同時(shí)，其牽扯到包括東虹橋小貸在內(nèi)的多家小貸公司以及其背后拆借資金源。
上述小貸行業(yè)內(nèi)部人士向本報(bào)記者表示：“據(jù)我所知，潘賓林最大的負(fù)債是東虹橋小貸出借的，共有6億元左右，而這6億的大部分來(lái)源為東虹橋小貸的大股東上�？炻辜瘓F(tuán)�！�
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者向上海經(jīng)偵部門求證潘賓林是否被捕，上海經(jīng)偵部門反饋信息表示并無(wú)義務(wù)告知。上海明泰律師事務(wù)所律師鄭敢峰告訴記者：“如果是上周五才進(jìn)行逮捕那應(yīng)該還沒(méi)有移交檢察院，在此期間應(yīng)該算是還在審訊偵破階段，只有家屬詢問(wèn)，警方才會(huì)在拘留后24小時(shí)內(nèi)告知家屬。”
同時(shí)，東虹橋小貸公司上海區(qū)貸款經(jīng)理則向記者表示：“并沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)潘賓林，對(duì)和他的業(yè)務(wù)也不了解。我們公司現(xiàn)在是正常運(yùn)轉(zhuǎn)的。”
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者同時(shí)致電天臺(tái)縣上海商會(huì)，商會(huì)辦公室人士最初對(duì)記者的詢問(wèn)十分提防，在記者自稱是潘的生意合作伙伴后，才表示“潘賓林是我們天臺(tái)人，我們商會(huì)也有他資料。他最近去朝鮮出差了，你知道的，朝鮮不通信號(hào)的。過(guò)段時(shí)間就回來(lái)了”。
而記者經(jīng)過(guò)調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，潘賓林還與年初上海女富豪鄒蘊(yùn)玉信托案大有關(guān)聯(lián)，同時(shí)記者還獲悉，鄒蘊(yùn)玉在近期也被抓捕。
潘賓林與鄒蘊(yùn)玉為夫妻
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲悉的一份潘賓林旗下公司名單顯示，潘賓林實(shí)際控制共有17家公司，包括華易豪房地產(chǎn)公司、上海億達(dá)企業(yè)發(fā)展有限公司、上海高誠(chéng)投資管理有限公司、上海華億科技投資有限公司等等。
看似名不見經(jīng)傳，其實(shí)潘賓林早就參與了資本市場(chǎng)的投資。
早在2008年5月，上海高遠(yuǎn)置業(yè)集團(tuán)有限公司意圖借殼*ST方向(000757.SZ)(現(xiàn)名浩物股份)上市。在*ST方向2008年5月19日所公告的對(duì)高遠(yuǎn)置業(yè)的企業(yè)價(jià)值評(píng)估報(bào)告書中，我們可以一覽高遠(yuǎn)置業(yè)從建立到最后借殼的股權(quán)轉(zhuǎn)讓情況。
1997年，高遠(yuǎn)置業(yè)正是由上海億達(dá)企業(yè)發(fā)展有限公司、上海艾美斯制衣有限公司、上海工藝商社、上海中聯(lián)高科技產(chǎn)業(yè)總公司和自然人宋杰共同出資組建。中間幾番增資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓，上海華億科技投資、上海高誠(chéng)投資管理公司、上海羽豐實(shí)業(yè)等均參與其中，而這幾家企業(yè)的實(shí)際控制人均為潘賓林。
在2008年1月，上海億達(dá)企業(yè)發(fā)展有限公司、上海艾美斯制衣有限公司、上海華億科技投資、上海高誠(chéng)投資管理公司、上海羽豐實(shí)業(yè)等將其手中所持股份轉(zhuǎn)讓給鄒蘊(yùn)玉，上海工藝商社所持股份也被法院裁定轉(zhuǎn)讓給鄒蘊(yùn)玉。
而在億達(dá)企業(yè)發(fā)展公司和華易豪房地產(chǎn)公司股東名單中也均有鄒蘊(yùn)玉的出現(xiàn)。之后，記者求證后獲悉，潘賓林與鄒蘊(yùn)玉為夫妻關(guān)系。
鄒蘊(yùn)玉在2013年年初更是因?yàn)闋砍兜礁哌h(yuǎn)置業(yè)10億元信托未能按時(shí)支付利息被告上法庭追債，而當(dāng)時(shí)高遠(yuǎn)置業(yè)已經(jīng)人去樓空在進(jìn)行資產(chǎn)清算，鄒蘊(yùn)玉也傳聞跑路。
同時(shí)，鄒蘊(yùn)玉在年初還在澳門賭場(chǎng)欠下大筆賭債被澳門美高梅金殿超濠股份有限公司起訴到香港高院。該次訴訟資料顯示，鄒蘊(yùn)玉在2012年7月曾被另一間賭場(chǎng)追債，本次是指她在2011年9月借款3000萬(wàn)元，之后還了200萬(wàn)元，扣除雜費(fèi)后，仍欠2336.2萬(wàn)元。
牽扯眾多關(guān)聯(lián)公司
由于鄒蘊(yùn)玉被捕，新華信托卷入其中的8.5億信托計(jì)劃也岌岌可危。新華信托上海錄潤(rùn)置業(yè)股權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃成立于2011年1月，共募集資金8.5億，預(yù)期年收益率為9.80%或12%。其中2.5億用于歸還借款，其余用于新江灣城23-5地塊項(xiàng)目開發(fā)。
不過(guò)，該項(xiàng)目卻并不盡如人意。項(xiàng)目名為上城廣場(chǎng)的該地塊施工銘牌顯示樁基工程的開工時(shí)間為2012年10月28日，竣工日期為2013年4月26日。但是據(jù)此前媒體報(bào)道施工進(jìn)展十分緩慢，幾乎為荒地狀態(tài)。
但新華信托在其發(fā)布的一份推介材料中卻表示，高遠(yuǎn)置業(yè)總資產(chǎn)高達(dá)34億，凈資產(chǎn)為18億，具有較強(qiáng)支付能力。同時(shí)，該地塊經(jīng)過(guò)戴德梁行和第一太平戴維斯評(píng)估目前價(jià)值高達(dá)18億元，本信托計(jì)劃增資后獲得該土地的成本實(shí)際僅相當(dāng)于2.5億元，甚至還不到該土地估值的15%，相當(dāng)于取得該地塊的成本折成樓板價(jià)僅為2000元/平米，與周邊均價(jià)幾乎都達(dá)到15000-20000元/平米的同類樓盤樓板價(jià)相比，本信托計(jì)劃委托人承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)很小。
對(duì)此，一位上海信托業(yè)內(nèi)人士表示：“雖然土地看起來(lái)算比較值錢的一塊，但是你不能保證他沒(méi)有其他的負(fù)債會(huì)比你優(yōu)先償還。而潘賓林的負(fù)債估計(jì)也有很大一部分也是拆解過(guò)來(lái)填鄒蘊(yùn)玉的窟窿的�！�
在2011年天臺(tái)縣縣長(zhǎng)黃繼滿所作的政府工作報(bào)告中稱，高遠(yuǎn)置業(yè)總經(jīng)理天臺(tái)籍商人潘賓林計(jì)劃投資30多億打造智慧天臺(tái)項(xiàng)目。同時(shí)在2013年6月，中國(guó)臺(tái)州網(wǎng)還曾援引天臺(tái)縣工商聯(lián)常務(wù)副主席陳齊揚(yáng)原話稱，天臺(tái)籍商人潘賓林將投資15個(gè)億，建設(shè)“天湖”景區(qū)。
不過(guò)，據(jù)天臺(tái)縣相關(guān)信息顯示，自上海天臺(tái)商會(huì)2001年成立以來(lái)至2012年期間，努力實(shí)施“回歸工程”，一大批會(huì)員投資家鄉(xiāng)總資金只有2億多元。
上述小貸行業(yè)內(nèi)部人士也表示：“潘賓林負(fù)債的18億有至少6億是接的東虹橋小貸的，這6億又基本上都是快鹿集團(tuán)出借的，已經(jīng)很難回收了，而快鹿集團(tuán)的一大部分資金又是從杉杉創(chuàng)投拆借的，杉杉創(chuàng)投最近也很著急的。”
上海長(zhǎng)寧東虹橋小額貸款股份有限公司成立于2009年12月22日，當(dāng)時(shí)注冊(cè)資本為1億元，由上�？炻雇顿Y集團(tuán)作為主發(fā)起人，共同發(fā)起的企業(yè)還有：上海富大集團(tuán)、上海云海實(shí)業(yè)、上海恒生集團(tuán)、上海超撥樂(lè)器集團(tuán)、上海長(zhǎng)寧建設(shè)、上海興森鋼材集團(tuán)、上海零重力集團(tuán)等九家非公有制企業(yè)。2011年，東虹橋小貸增資到5億，成為上海最大的小貸公司。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
